مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره) معرفت 1023-6015 21 1 2012 04 15 آیت‏ اللّه نائینى و پارلمان 89 2493 FA مهدی تراب پور دانشجوی دکتری - مبانی نظری، مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی (ره) Journal Article 2011 05 21 دفاع میرزاى نائینى از مشروطه در حقیقت، دفاع از اندیشه تشکیل یک نهاد مردمى به نام «مجلس» بود تا از این رهگذر، دامنه قدرت استبدادى پادشاه را محدود سازد. از این‏رو، نظام مشروطه از نظر میرزاى نائینى، هرگز نظامى مطلوب و آرمانى نیست؛ چراکه باید معصوم علیه‏السلام در رأس حکومت باشد، اما در زمان غیبت، این منصب را فقهاى جامع‏الشرایط، یعنى نواب عام، عهده‏دار مى‏گردند. به همین دلیل، بجاست تحقیقى پیرامون ادلّه نائینى در دفاع از وجود مجلس در حکومت طاغوت صورت پذیرد. البته در گزارش دیدگاه‏هاى ایشان، باید بر روش توصیفى و در بررسى آنها بر روش عقلى و نقلى متمرکز شد، تا مشخص گردد مرحوم نائینى که شرایط تشکیل نظام آرمانى را محقق نمى‏دانست، به عنوان یک مجتهد اصولى، فقط دغدغه اصلى‏اش این بود که چگونه مى‏تواند براساس اندیشه دینى و مقتضیات زمان، اصول نظرى شیعه را تعمیم دهد. بر همین اساس، طبق دلایلى که ارائه نمود، مشروعیت مجلس شوراى ملى در زمان طاغوت را پایه‏ریزى کرد.