@article {
author = {Mesbahe Yazdi, Mohammad Taqi},
title = {لذت و مصلحت (4)},
journal = {معرفت 318 ، پاییز 1403},
volume = {33},
number = {3},
pages = {5-10},
year  = {2024},
publisher = {Imam Khomeini Educational and Research Institute},
issn = {1023-6015},
eissn = {2980-8383},
doi = {10.22034/marifat.2025.5001574},
abstract = {One of the important issues regarding the relationship between ethics and politics is which one takes precedence when a political behavior conflicts with a moral value? Should moral values be prioritized and political expediency be abandoned? Or does political expediency take precedence over moral values? To find the answer to this question from an Islamic perspective, the meaning and scope of each of ethics and politics must be determined in order to clarify their relationship. In this way, we can resolve the issue of whether ethics and politics share a common domain, and which one takes precedence when they conflict. This paper deals with the analysis of conflicts in this field and how to get out of it.},
keywords = {Pleasure and expediency, moral conflict, Moral value, intellectual goodness and ugliness, },
title_fa = {لذت و مصلحت (4)},
abstract_fa ={از مسائل مهم دربارۀ رابطة اخلاق و سیاست، این است که هنگام تزاحم یک رفتار سیاسی با یک ارزش اخلاقی، کدام‏یک مقدم است؟ آیا باید ارزش اخلاقی را مقدم داشت و دست از مصلحت سیاسی برداشت یا مصلحت سیاسی مقدم بر ارزش‏های اخلاقی است؟ برای یافتن پاسخ این مسئله از منظر اسلام، باید معنا و قلمرو هریک از اخلاق و سیاست را مشخص کرد تا رابطة آنها روشن شود. بدین‏سان می‏توان این مسئله را حل کرد که اگر اخلاق و سیاستْ قلمرو مشترک داشته باشند، هنگام تعارض آن دو کدام‏یک مقدم هستند؟ این مقاله به واکاوی تزاحم‌ها در این زمینه و راه برون‌رفت از آن می‌پردازد.},
keywords_fa = {لذت و مصلحت ,‌ تزاحم اخلاقی ,‌ ارزش اخلاقی ,حسن و قبح عقلی ,},
url = {https://marifat.nashriyat.ir/node/5001574},
eprint = {https://marifat.nashriyat.ir/sites/marifat.nashriyat.ir/files/article-files/5001574-1740990069.pdf}
}