@article {
author = {, Seyed ahmad},
title = {بررسى دیدگاه منتقدان نسبت به},
journal = {معرفت 148، فروردین 1389},
volume = {19},
number = {1},
pages = {49-},
year  = {2010},
publisher = {Imam Khomeini Educational and Research Institute},
issn = {1023-6015},
eissn = {2980-8383},
doi = {},
abstract = {},
keywords = {},
title_fa = {بررسى دیدگاه منتقدان نسبت به},
abstract_fa ={نظارت شوراى نگهبان بر انتخابات موضوع اصل نود و نهم قانون اساسى است که در انتخابات چهارمین دوره مجلس شوراى اسلامى مورد اختلاف واقع شد و مقام قانونى تفسیر قانون اساسى، یعنى شوراى نگهبان، براى رفع اختلاف، این نظارت را به نظارت استصوابى تفسیر نمود. این تفسیر، على‏رغم جایگاه قانونى همواره مورد نقد مخالفان قرار گرفته و پاسخ‏هایى نیز در پى داشته است؛ اما با توجه به پراکندگى انتقادها و شبهاتى که درباره پیشینه و ادلّه نظارت استصوابى، اصل تفسیر نظارت، قلمرو نظارت شوراى نگهبان، ماهیت نظارت شوراى نگهبان، انتخابات خاص و... ایراد شده، پاسخ‏ها نیز پراکنده بوده است. از این‏رو، هدف از این نوشتار پاسخى جامع و اختصاصى به انتقادها و شبهاتى است که در مورد اصل تفسیر ایراد شده است. این تحقیق فارغ از پرسش و پاسخ‏هاى سیاسى و با روش فقهى و حقوقى بررسى شده است و نتایج مهمى از جمله جایگاه قانونى مفسّر، درستى روند تفسیر و صحت آن را اثبات نموده است.},
keywords_fa = {انتخابات ,تفسیر نظارت ,نظارت شوراى نگهبان ,نظارت استصوابى ,},
url = {https://marifat.nashriyat.ir/node/839},
eprint = {}
}