صفحهها:
35-42
تاریخ دریافت: 1399/11/01
تاریخ پذیرش: 1400/02/18
چکیده:
از رویدادهای مهم تاریخ صدر اسلام مسئلۀ حکمیت در جنگ صفین بود، که پس از بر سر نیزه کردن قرآن توسط سپاه معاویه، سپاه امیرمؤمنان علی علیه السلام تسلیم شده و حکمیت را بر آن حضرت تحمیل کردند. در اینکه محور مذاکرات حکمین چه بود؟ تاریخ نویسان جواب قاطعی نداده اند. در این بین روایتی در کتاب های روایی و تاریخی آمده که مؤید «تعیین خلیفه» در حکمیت است؛ ولی امیرمؤمنان علی علیه السلام نتیجه حکمیت را نپذیرفتند. این مقاله با هدف بررسی ادلۀ روایی و تاریخی با روش توصیفی ـ تحلیلی و ابزار تحقیق کتابخانه ای نتیجه می گیرد که روایت از جهت سند به دلیل مرسله بودن، و از جهت متن به دلیل اضطراب، ضعیف است و ادلۀ تاریخی نیز به جهت انحصار در چند منبع و تعارض با متن صلح نامه حکمیت که سخنی از تعیین خلیفه به میان نیامده، از اعتبار ساقط است. بنابراین محور مذاکرات حکمین منحصر در مسائل اختلافی بین امیرمؤمنان علی علیه السلام و معاویه، بجز تعیین خلافت می شود.
Article data in English (انگلیسی)
شیوه ارجاع به این مقاله:
RIS
Mendeley
BibTeX
APA
MLA
HARVARD
VANCOUVER
APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER
زارعیان، شمسعلی.(1400) نقد ادله روایی و تاریخی مؤید «تعیین خلیفه» در حکمیت. فصلنامه معرفت، 30(5)، 35-42
APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER
شمسعلی زارعیان."نقد ادله روایی و تاریخی مؤید «تعیین خلیفه» در حکمیت". فصلنامه معرفت، 30، 5، 1400، 35-42
APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER
زارعیان، شمسعلی.(1400) 'نقد ادله روایی و تاریخی مؤید «تعیین خلیفه» در حکمیت'، فصلنامه معرفت، 30(5), pp. 35-42
APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER
زارعیان، شمسعلی. نقد ادله روایی و تاریخی مؤید «تعیین خلیفه» در حکمیت. معرفت، 30, 1400؛ 30(5): 35-42