The formation of the Islamic government is one of the most important issues that have always been discussed and disputed between the opponents and the supporters in the Islamic ages. The critics of the theory of the formation of the Islamic government believe that there are reports and narrations from the Imams that indicate silence in front of the rebels and the oppression of the oppressors. From his point of view, these narrations are, in the term, governing and preceding the verses and narrations that indicate the necessity of resistance, defense, and uprising against the rebels; For this reason, it is not permissible to form an Islamic government and rise against them. From his point of view, the application of these hadiths is such that it prohibits any kind of action. Using an analytical-descriptive method, this research has investigated the most important narratives cited by the opponents of the theory of the formation of the Islamic government. According to the authors, the reasons cited by the opponents of the formation of the Islamic government are incomplete and do not prove their favor. It seems that by taking into account the time and place and the conditions of their issuance, it turns out that not only these traditions do not indicate silence, but on the contrary, they indicate an uprising against the rebels; Of course, their indication of uprising is not absolute and general, but depends on specific conditions, and on the other hand, following these narrations leads to the closure of important rules of Islam, including financial rules, national defense rules, and penal rules.
Title :رویکردی نو به روایات نهیکننده از تشکیل حکومت اسلامی در زمان غیبت
Abstract:
تشکیل حکومت اسلامی، از مهمترین مسائلی است که در اعصار اسلامی همواره مورد بحث و مناقشه میان مخالفین و موافقین بوده است. منتقدین نظریهی تشکیل حکومت اسلامی بر این باورند که گزارشها و روایاتی از ائمه وجود دارد که دلالت بر سکوت در مقابل طغیانکنندگان و ظلم ظالمان دارند. از نگاه ایشان این روایات در اصطلاح، حاکم و مقدم بر آیات و روایاتی هستند که دلالت بر وجوب مقاومت و دفاع و قیام در برابر سرکشان دارند؛ به همین جهت، تشکیل حکومت اسلامی و قیام در برابر آنها جایز نیست. از منظر ایشان اطلاق این روایات بهگونهای است که هر نوع اقدامی را نهی کرده است. در این پژوهش با روش تحلیلی ـ توصیفی، به بررسی مهمترین روایاتِ مورد استناد مخالفین نظریهی تشکیل حکومت اسلامی پرداختهایم. از نظر نگارندگان، دلیلهایی که مخالفین تشکیل حکومت اسلامی به آن استناد میکنند ناقص است و مطلوب ایشان را ثابت نمیکند. به نظر میرسد با در نظر گرفتن ظرف زمانی و مکانی و شرایط صدور آنها، معلوم میشود نهتنها این روایات دلالتی بر سکوت ندارند، بلکه بهعکس، دلالت بر قیام علیه طاغیان دارند؛ البته دلالت آنها بر قیام، بهصورت مطلق و کلی نیست، بلکه وابسته به شرایط خاص است و از اطرف دیگر عمل به این روایات موجب تعطیلی احکام مهم اسلام اعم از احکام مالی و احکام دفاع ملی و یا احکام جزایی میشود.
Emamifar, Hamid, , Mahdi. (2026) A New Approach to the Traditions Prohibiting the Formation of an Islamic Government in the Time of Occultation. Marifat, 32(12), 55-65 https://doi.org/10.22034/marifat.2024.2021479.
Hamid Emamifar; Mahdi ."A New Approach to the Traditions Prohibiting the Formation of an Islamic Government in the Time of Occultation". Marifat, 32, 12, 2026, 55-65
Emamifar, H, , M.(2026) 'A New Approach to the Traditions Prohibiting the Formation of an Islamic Government in the Time of Occultation', Marifat, 32(12), pp. 55-65
Emamifar, H, , M. A New Approach to the Traditions Prohibiting the Formation of an Islamic Government in the Time of Occultation. Marifat, 2026; 32(12): 55-65