Marifat, Volume 27, Issue 5, No 248, Year 2024 , Pages 15-

    استدلال برای آموزة «توحید» بررسی، تحلیل و مقایسه دیدگاه علامه طباطبائی و ابن‌میمون

    نوع مقاله: 
    ترویجی
    Writers:
    Hasan Dinpanah / دکتری ادیان مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی (ره) / hasandinpanah@gmail.com
    چکیده و کلیدواژه فارسی (Persian)
    Title :استدلال برای آموزة «توحید» بررسی، تحلیل و مقایسه دیدگاه علامه طباطبائی و ابن‌میمون
    Abstract: 
    آموزة «توحید» از جملة اصل های مورد تأکید همة ادیان الهی بوده و در میان آنها، تنها یهودیت و اسلام دارای توحید خالص و ناب هستند. ازآنجاکه ابن میمون در یهودیت و علامه طباطبائی در امامیه، نقش بسزایی در شکوفا کردن تعالیم دینی داشتند، این مقاله به روش تطبیقی ـ تحلیلی، پس از ارائة دیدگاه های این دو دانشمند بزرگ از براهین توحید، نقاط اتفاق و اختلاف آنان را بیان، مورد بررسی و تحلیل قرار داده است. تنها استدلال ابن میمون برای توحید، بساطت ذات الهی است. اما با وجود اینکه مهم ترین برهان علامه طباطبائی، صرافت وجود الهی است، ولی برهان بساطت و براهین دیگر را نیز برای توحید اقامه کرده است. ابن میمون، اشکالاتی بر براهین توحید وارد کرده است که این تحقیق بیانگر آن است که هیچ یک از آنها، بر تقریرهای علامه طباطبائی از برهان تمانع و تغایر وارد نیست.
    Cite this article: RIS Mendeley BibTeX APA MLA HARVARD VANCOUVER

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    Dinpanah, Hasan.(2024) استدلال برای آموزة «توحید» بررسی، تحلیل و مقایسه دیدگاه علامه طباطبائی و ابن‌میمون. Marifat, 27(5), 15-

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    Hasan Dinpanah."استدلال برای آموزة «توحید» بررسی، تحلیل و مقایسه دیدگاه علامه طباطبائی و ابن‌میمون". Marifat, 27, 5, 2024, 15-

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    Dinpanah, H.(2024) 'استدلال برای آموزة «توحید» بررسی، تحلیل و مقایسه دیدگاه علامه طباطبائی و ابن‌میمون', Marifat, 27(5), pp. 15-

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    Dinpanah, H. استدلال برای آموزة «توحید» بررسی، تحلیل و مقایسه دیدگاه علامه طباطبائی و ابن‌میمون. Marifat, 2024; 27(5): 15-