Marifat, Volume 28, Issue 3, No 258, Year 2026 , Pages 11-23
بازخوانی و نقد شبهههای هیوم بر کبرای برهان نظم
Article Type:
Promotional
Writers:
✍️ Fatemeh akbarzadeh njjar
/ M.A. in Philosophy and Islamic Theology Qom University / F.akbarzadeh7070@gmail.com
/ M.A. in Philosophy and Islamic Theology Qom University / F.akbarzadeh7070@gmail.comAbstract:
In contemporary times, the prevailing view among thinkers is that, the Hume's critiques of the argument from design has only undermined and discredited allegorical and deductive expositions on this argument. Hence, in this paper, we are going to study the Hume's challenges of the argument from design's major of a syllogism to find a suitable answer for them. Using a descriptive-analytical method, this paper seeks to answer the question of whether the argument from design capable of resisting Hume's doubts? And could there be any reasonable defense of this argument? The findings show that, most of these challenges do not have the right logic, but even though his alternate explanation of the tangible order, which is visible in the universe and approved by biology, is impossible based on the accident and chance, it is not impossible.
چکیده و کلیدواژه فارسی (Persian)
Title :بازخوانی و نقد شبهههای هیوم بر کبرای برهان نظم
Abstract:
در دوران معاصر، دیدگاه رایج در میان متفکران این است که انتقادهای هیوم بر برهان نظم، تنها تقریرهای تمثیلی و استقرایی بر این استدلال را تضعیف و بی اعتبار ساخته است. ازاین رو، در این پژوهش برآنیم تا چالش های هیوم بر کبرای برهان نظم را بازخوانی و پاسخی درخور، برای آنها بیابیم . مقاله حاضر با روش تحلیی ـ توصیفی درصدد پاسخ به این پرسش است که آیا برهان نظم تاب مقاومت در برابر شبهه های هیوم را دارد و می توان دفاعی معقول از این استدلال داشت؟ یافته های پژوهش نشان می دهد که بیشتر این چالش ها از جایگاه منطقی صحیحی برخوردار نیست، اما تبیین بدیل وی از نظم محسوسی که در جهان مشاهده می کنیم و علوم زیستی آن را تأیید می کند، براساس تصادف و شانس، هرچند نامحتمل، ولی ناممکن و محال نیست.
References:
- ابراهیمي دینانی، غلامحسین، 1366، قواعد کلی فلسفی در فلسفه اسلامی، چ دوم، تهران، مؤسسة مطالعات و تحقیقات فرهنگی.
- پاپکین، ریچارد و اروم استرول، 1370، کلیات فلسفه، ترجمة جلالالدّین مجتبوی، چ هفتم، تهران، حکمت.
- جوادی آملی، عبدالله، 1375، تبیین براهین اثبات خدا، چ دوم، قم، اسراء.
- دیویس، براین، 1378، درآمدی به فلسفه دین، ترجمة ملیحه صابری، تهران، مرکز نشر دانشگاهی.
- رامین، فرح، 1395، برهان نظم، قم، بوستان كتاب.
- سبحانی، جعفر، 1405ق، الله خالق الکون، قم، سيدالشهداء.
- ـــــ ، 1430ق، المحاضرات فی الهیات، تلخیص علی ربانی گلپایگانی، ط. الثاني عشر، قم، مؤسسة امام صادق(ع).
- صدرالمتألهين، 1981م، الحکمة المتعالیة فی الاسفار العقلیة الاربعة، ط. الثانيه، بيروت، دار الاحياء التراث العربي.
- مطهري، مرتضي، 1353، عدل الهی، چ سوم، تهران، مؤسسة انتشارات اسلامی.
- ـــــ ، 1375، علل گرایش به مادیگری، چ هشتم، تهران، صدرا.
- هیک، جان، 1372، فلسفه دین، ترجمة بهرام راد، تهران، بینالمللی الهدی.
References:
- Alston,William, 1967, Teleological Argument for the Existence of God, from, The Encyclopedia of Philosophy, Paul Edwards (ed), USA, Macmillan.
- Barbour,Ian.G, 1990, Cosmos as Creation, Ted Peters(ed), Nashville, Abingdon Press.
- Davies, Paul, 1983, God and the New Physics, New York, Simon and Schuster.
- Dawkins, R, 1986, The Blind Watchmaker, Penguin, London.
- Hedly Brooke, John, 1996, Science and Theology in the Enlightenment,Religion and Science,History, Method, Dialogue,W. Mark Richardson and Wesley, J. Wildman(eds), London, Routledge.
- Hume, David, 1943, Dialogues Concerning Natural Religion, Norman kemp Smith (ed), New York, Social Sciences, Pub.
- _____ , 1999, An Enquiry Concerning Human Understanding, Tom.L. Beaucham (ed), Oxford, Oxford University Press.
- Mackie, J.L, 1982, The Miracle of Theism, Oxford, Oxford University Press.
- Oppy,Graham, 1998, "Hume and the Argument for Biological Design", Biology and Philosophy, N. 11, p. 519-534.
- Sober, E, 1993, The Philosophy of Biology, Westview, Boulder, Colorado.
Cite this article:
RIS
Mendeley
BibTeX
APA
MLA
HARVARD
VANCOUVER
Ramin, Farah, akbarzadeh njjar, Fatemeh. (2026) بازخوانی و نقد شبهههای هیوم بر کبرای برهان نظم. Marifat, 28(3), 11-23
Farah Ramin; Fatemeh akbarzadeh njjar."بازخوانی و نقد شبهههای هیوم بر کبرای برهان نظم". Marifat, 28, 3, 2026, 11-23
Ramin, F, akbarzadeh njjar, F.(2026) 'بازخوانی و نقد شبهههای هیوم بر کبرای برهان نظم', Marifat, 28(3), pp. 11-23
