Marifat, Volume 33, Issue 4, No 319, Year 2025 , Pages 33-42

    An analysis of the Contrast between the Inquisition and the Examination of Doctrinal Competence in the Islamic System

    Article Type: 
    Promotional
    Writers:
    ✍️ Mohsen Javadisadr / Assistant Professor, the Department of Theology and Islamic Philosophy, Imam Hossein University / m.j.sadr@chmail.ir
    Morteza Ebrahimi / PhD student in Jurisprudence and Fundamentals of Law, Islamic Azad University, Tehran Branch / morteza6767@chmail.ir
    dor 20.1001.1.10236015.1403.33.4.4.1
    doi 10.22034/marifat.2025.5001677
    Abstract: 
    "Inquisition" is a concept that has its roots in the history of medieval Christianity. This theological concept has also been introduced into the religion of Islam. Jurists have, with documented evidence, considered the first ruling of the Inquisition to be impermissible, because the position of individuals' privacy is very important to the sacred lawgiver. On the other hand, government issues have also had a special place in the Islamic system from the past to the present, and sometimes, special secondary or governmental rulings have been stated to preserve the Islamic system. But sometimes, in order to achieve the goals of the Islamic system and entrust it with serious responsibilities, it is necessary to examine the religious qualifications of some individuals. Some supervisory institutions (such as the Guardian Council and recruitment and selection centers) are most affected by this issue. Therefore, a solution should be considered. The distinction of this research lies in the contrast between the theory of "inspection of beliefs" and the examination of individuals' religious competence, which does not allow individual views and unjustified intrusion into individuals' privacy. Using a descriptive-analytical method and library resources and Islamic science software, this research seeks to prove the permissibility of examining the authority of belief in issues related to the Islamic system. The results show that by correct explaintion of the verses of the Quran, the hadiths, the life of the infallibles, the rule of "preserving the Islamic system" and the rule of "the most important and important", it is necessary for military and intelligence agencies to examine the doctrinal competence in some cases in order to prevent possible damage to the Islamic system. On the other hand, based on solid evidence, we believe that inquisition is not permissible.
    چکیده و کلیدواژه فارسی (Persian)
    Title :واکاوی تقابل تفتیش عقاید و بررسی صلاحیت اعتقادی در نظام اسلامی
    Abstract: 
    «تفتیش عقاید» از مفاهیمی است که ریشه در تاریخ مسیحیت قرون وسطا دارد. این مفهوم کلامی در دین اسلام نیز وارد شده است. فقها با ادلۀ مستند، حکم اوّلی تفتیش عقاید را عدم جواز دانسته‌اند؛ زیرا جایگاه حریم خصوصی افراد برای شارع مقدس بسیار اهمیت دارد. از سوی دیگر، مسائل حکومتی نیز از گذشته تا به امروز در نظام اسلامی جایگاه ویژه‌ای داشته و گاهی برای حفظ نظام اسلامی، احکام ثانوی یا حکومتی خاصی بیان شده است. اما گاهی برای پیشبرد اهداف نظام اسلامی و سپردن مسئولیت‌های خطیر، بررسی صلاحیت اعتقادی برخی افراد لازم است. برخی نهادهای نظارتی (نظیر شورای نگهبان و مراکز جذب و گزینش) بیش از همه به این مسئله، مبتلا هستند. بدین‌روی باید راهکاری اندیشیده شود. تمایز این پژوهش در تقابل نظریة «تفتیش عقاید» و بررسی صلاحیت اعتقادی افراد است که نگاه فردی و ورود بی‌سبب در حریم خصوصی اشخاص را جایز نمی‌داند. این تحقیق با روش توصیفی ـ تحلیلی و با بهره‌گیری از منابع کتابخانه‌ای و نرم‌افزارهای علوم اسلامی، درصدد اثبات جواز بررسی صلاحیت اعتقادی در مسائل مبتلابه نظام اسلامی است. نتیجۀ پژوهش آن است که با تبیین درست از آیات قرآن، روایات، سیرة معصومان، قاعدۀ «حفظ نظام اسلامی» و قاعدة «اهم و مهم»، بررسی صلاحیت اعتقادی در برخی موارد برای نهادهای نظامی و اطلاعاتی ضروری است تا از وارد شدن خسارت محتمَل به نظام اسلامی پیشگیری شود. از سوی دیگر، طبق ادلة متقن، قایل به عدم جواز تفتیش عقاید هستیم.
    References: 
    • قرآن کریم.
    • نهج البلاغه (1381). ترجمة محمد دشتی. قم: مؤسسة تحقیقاتی امیرالمؤمنین.
    • انصاری، مرتضی (1415ق). کتاب المکاسب. قم: تراث شیخ الاعظم.
    • ابن‌منظور، محمد بن مکرم (1414ق). لسان ‌العرب. بیروت: دار صادر.
    • ابن‌ندیم، محمد بن اسحاق (بی‌تا). الفهرست. بیروت: دار المعرفه.
    • ابن‌هشام، عبدالملک (1409ق). السیرة النبویه. ط الثانیه. بیروت: دار الکتاب العربی.
    • اصفهانی، محمدحسین (1409ق). الاجاره. قم: مؤسسة النشر الاسلامی.
    • بکراش، دبورا (1387). تفتیش عقاید. تهران: ققنوس.
    • جوادی آملی، عبدالله (1368). ولایت فقیه؛ رهبری در اسلام. چ دوم. تهران: رجا.
    • جوخدار، حسن (1977). شرح قانون اصول المحاکمات الجزائیه. بیروت: دار الثقافة للنشر و التوزیع.
    • جوهری، اسماعیل بن حماد (1404ق). الصحاح. بیروت: دار العلم للملایین.
    • طوسی، محمد بن حسن (1407ق). تهذیب الاحکام. تحقیق حسن خرسان. تهران: دار الکتب الاسلامیه.
    • طوسی، محمد بن حسن (1414ق). الخلاف. قم: مؤسسة النشر الاسلامی.
    • طوسی، محمد بن حسن (1381). رجال الطوسی. تحقیق محمدصادق بحرالعلوم. قم: شریف الرضی.
    • عاملی، محمد بن مکی (1403ق). وسائل الشیعه. تحقیق عبدالرحیم ربانی شیرازی. بیروت: دار احیاء التراث العربی.
    • عراقی، ضیاء الدین (1414ق). کتاب القضاء؛ شرح تبصرة المتعلمین. تحقیق محمد حسون. بی‌جا: بی‌نا.
    • عمید زنجانی، عباسعلی (1384). قواعد فقه سیاسی مصلحت. تهران: امیرکبیر.
    • کلینی، محمد بن یعقوب (1407ق). الکافی. تصحیح علی‌اکبر غفاری و محمدآخوندی. تهران: دار الکتب الاسلامیه.
    • مشکینی، علی‌اکبر (1386). مصطلحات الفقه. تحقیق حمید احمدی جلفایی. قم: دار الحدیث.
    • معین، محمد (1388). فرهنگ فارسی معین. چ بیست و ششم. تهران: امیرکبیر.
    • مکارم شیرازی، ناصر و دیگران (1380). تفسیر نمونه. چ سی و دوم. تهران: دار الکتب الاسلامیه.
    • موسوی خمینی، سیدروح الله (1421ق). کتاب البیع. تهران: مؤسسة تنظیم و نشر آثار امام خمینی.
    • موسوی خمینی، سیدروح‌الله (1415ق). المکاسب المحرمه، تهران: مؤسسة تنظیم و نشر آثار امام خمینی.
    • موسوی خمینی، سیدروح‌الله (بی‌تا). صحیفة نور. تهران: مؤسسة تنظیم و نشر آثار امام خمینی.
    • نائینی، محمدحسین (1413ق). المکاسب و البیع، قم: مؤسسة النشر الاسلامی.
    • نائینی، محمدحسین (1424ق). تنبیه الأمة و تنزیه الملة. قم: مؤسسة النشر الاسلامی.
    • نجاشی، احمد بن علی (1407ق). رجال النجاشی. قم: مؤسسة النشر الاسلامی.
    • نراقی، احمد بن محمدمهدی (1417ق). عوائد الایام فی بیان قواعد الأحکام و مهمات مسائل الحلال و الحرام. قم: دفتر تبلیغات اسلامی.
    Cite this article: RIS Mendeley BibTeX APA MLA HARVARD VANCOUVER

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    Javadisadr, Mohsen, Ebrahimi, Morteza.(2025) An analysis of the Contrast between the Inquisition and the Examination of Doctrinal Competence in the Islamic System . Marifat, 33(4), 33-42 https://doi.org/10.22034/marifat.2025.5001677

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    Mohsen Javadisadr; Morteza Ebrahimi."An analysis of the Contrast between the Inquisition and the Examination of Doctrinal Competence in the Islamic System ". Marifat, 33, 4, 2025, 33-42

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    Javadisadr, M, Ebrahimi, M.(2025) 'An analysis of the Contrast between the Inquisition and the Examination of Doctrinal Competence in the Islamic System ', Marifat, 33(4), pp. 33-42

    APA | MLA | HARVARD | VANCOUVER

    Javadisadr, M, Ebrahimi, M. An analysis of the Contrast between the Inquisition and the Examination of Doctrinal Competence in the Islamic System . Marifat, 2025; 33(4): 33-42